viernes, 11 de mayo de 2012

Comentario de Guillermo Hernández Barbosa a "Descubren el calendario astronómico maya más antiguo documentado hasta la fecha‏."

Guillermo Hernández Barbosa responde al artículo de EFE aparecido ayer con el título "Descubren el calendario astronómico maya más antiguo documentado hasta la fecha‏."
Ese artículo fue subido por Marian al grupo otrasinteligencias.

Sigue el orden lógico, primero el artículo subido por Marian y debajo la respuesta y puntualizaciones de Guillermo.

las imagenes aqui:
Investigadores de EEUU señalan que este calendario encontrado en Guatemala desmitifca la teoría de que el mundo se acaba este año. 
por EFE - 10/05/2012 - 14:58

Un equipo de investigadores de EEUU anunció hoy el descubrimiento del calendario maya más antiguo documentado hasta la fecha, pintado en las paredes de un habitáculo encontrado en la ciudad maya de Xultún (Guatemala).
El calendario que data del siglo IX documenta ciclos lunares y lo que podrían ser planetarios, según explicaron en una rueda de prensa los arqueólogos William Saturno, de la Universidad de Boston, y David Stuart, de la Universidad de Texas-Austin.
Además, su hallazgo, que publica esta semana la revista Science, desmonta la teoría de quienes auguran que el mundo se acabará en 2012 basándose en los 13 ciclos del calendario maya, conocidos como "baktun", ya que éste tiene 17 "baktunes".
"Esto significa que hay más periodos de los 13" conocidos hasta ahora, subrayó Stuart, quien señaló que el concepto ha sido "manipulado" y aseguró que el calendario maya continuará con sus ciclos millones de años más.
EL MÁS ANTIGUO
Los jeroglíficos pintados en lo que podría ser un templo de la megaciudad deXultún, en la región guatemalteca de Petén, es varios siglos más antiguo que los Códices Mayas escritos en libros de papel de corteza de árbol del periodo Postclásico tardío.
Los expertos destacan que hay glifos y símbolos "que sólo aparecen en un lugar: el Códice de Dresde, que los mayas escribieron muchos siglos más tarde" y que se cree que es del año 1.250, señaló Stuart.
"Nunca habíamos visto nada igual", señaló Stuart, profesor de Arte y Escritura Mesoamericana, encargado de descifrar los glifos, quien destacó que se trata de las primeras pinturas mayas encontradas en las paredes de un habitáculo.
La habitación, según los expertos, forma parte de un complejo residencial más grande.
Los investigadores lamentan que parte del cuarto ha sido dañada por saqueadores, pero se han podido conservar varias figuras humanas pintadas y jeroglíficos negros y rojos.
En una de ellas aparece la figura del rey tocado con plumas azules y glifos cerca de su rostro que según han descifrado significan "Hermano Menor".
La pared este contiene una serie de cálculos que corresponden al ciclo lunar, mientras que los jeroglíficos de la pared norte creen que podrían relacionarse con los ciclos de Marte, Mercurio y posiblemente Venus.
Los autores apuntan que el objetivo de elaborar estos calendarios, según los estudios realizados a partir de los códices mayas encontrados previamente, era elbuscar la armonía entre los cambios celestes y los rituales sagrados, y creen que estas pinturas podrían haber tenido el mismo fin.
"Por primera vez vemos lo que pueden ser registros auténticos de un escribano, cuyo trabajo consistía en ser el encargado oficial de documentar una comunidad maya", señaló Saturno, quien señaló que parece que las paredes se hubieran utilizado como si fueran una pizarra para resolver problemas matemáticos.
Según indicaron, podría tratarse de un lugar en el que se reunían astrónomos, sacerdotes encargados del calendario y algún tipo de autoridad, por la riqueza en el decorado de las pinturas en las paredes, que también utilizaron para hacer sus anotaciones.
La investigación continúa abierta para determinar qué tipo de habitación se trata, si era una vivienda o un habitáculo de trabajo y si era utilizado por una o varias personas.
"Todavía nos queda explorar el 99,9 por ciento de Xultún", señaló Saturno, quien aseguró que la gran ciudad maya descubierta en 1915 proporcionará nuevos descubrimientos en las décadas venideras.

Y aquí la respuesta y precisiones de Guillermo.

Lo que hace la ignorancia cuando de desbaratar con cualquier argumento alguna idea, bajo la presunción prefijada de que tal idea no puede ser cierta.

Por supuesto que no existen sólo Trece Baktunes en la cronología maya; se sabe que cada baktún contiene 20 katunes y de esta misma manera, siempre siguiendo la Clave Solar-Universal vigesimal o de veintenas, 20 Baktunes forman el Ciclo inmediatamente siguiente, el Pictún y 20 pictunes conforman otro más y así hasta la novena estructura de tiempo, conteniendo en total 64 millones de Tun para Un Alautun (tun: es la tercera de las nueve unidades de tiempo maya = 360 días), los llamados Nueve Inframundos del Tiempo, una manera de ejemplificar que como los seres físico-biológicos habitamos las Nueve Dimensiones en las cuales están configuradas las realidades del Tiempo; en contraste, mismos arqueólogos, antropólogos y hasta gentes de las mismas tribus creen que los inframundos a los que de refieren los instructores son las cavernas en el subsuelo, las oquedades de los cenotes donde se han hallado calaveras y restos óseos humanos. Además, ¿Quién ha dicho que los mayas legaron que éste pequeño sub-ciclo de 13 baktunes era la totalidad del tiempo contabilizado, o el último sub-ciclo? Sabemos por el contrario que dejaron entendido que en el pasado han ocurrido muchos de éstos ciclos entre ciclos (la sola datación de la época de los saurios ya implica un Alautun) y que a futuro seguirán más ciclos en la cronología estelar, en la cual, la tierra es un punto infinitesimal. Otra cosa muy diferente es que ésta específica cuenta de trece baktunes corresponda a un cambio cualitativo en la evolución de éste sistema planetario, puesto que no podemos afirmar que del universo, lo cual induce la posibilidad de una cualificación para el huésped humano en evolución-aprendizaje, dejando atrás otras etapas de aprendizaje, de manera tan natural como lo hace un ser humano que pasa de niño a adolescente o un adulto a mayor, es apenas natural que abandonemos formas de actuar, creencias, hábitos, manías, etc. lo cual puede entenderse metafóricamente como cambiar de mundo, de vivencias, por el cambio de óptica para percibir el entorno y si alguien quiere entender esto como "final del mundo", allá cada quien; pero al escolar se le acaba su mundo escolar cuando es literalmente expulsado de la primaria tras graduarse, y no le vuelven a admitir ni porque el muchacho quiera, porque sería rn elemento perturbador para los demás, además porque el graduado debe aspirar a ingresar al bachillerato. Recordad que el mundo de nuestro entorno lo creamos nosotros desde nuestra actitud, y no lo digo yo, lo dijo Teilhard de Chardin y lo reconfirmó Octavio Paz y mucho antes Albert Camus. Son las construcciones-creaciones humanas fundadas sobre falsos cimientos las que no resisten los cambios en el orden de las frecuencias, lo cual no implica el final de la Vida, puesto que ni siquiera ésta es exclusiva de la tierra; por tanto, los instructores maya no iban a ser tan tontos como para hablar del final de la vida, ni siquiera del final del mundo de los humanos de la tierra, toda vez que su mensaje habla de al menos la formación de una corteza cerebral más a partir del final de la presente saga de trece baktunes. Hay demasiada gente hablando sobre el 2.012 que no comprende lo básico de lo maya, pero pontifican como expertos. Si yo que apenas llevo veinte años estudiando lo maya, puedo discernir y tener en cuenta muchos parámetros fundamentales del legado maya, no comprendo cómo personas cuyas carreras y oficio ha estado dedicado a estos asuntos, pasan desapercibidamente por encima de conceptos tan básicos. Hasta Johan Calleman que tergiversó la nomenclatura de las cuentas maya para acomodarla a su versión de que los mayas cuentan en tiempo desde la supuesta ocurrencia del Big-bang de la ciencia moderna, admite la conformación vigesimal de los nueve estratos de tiempo, lo cual de hecho implica que cada dosel contiene 20 de los anteriores. ¿Por qué no dicen que según lo maya, existen al menos dos modos de comprender el tiempo, una vigesimal que tiene más acentuadamente una connotación cuantitativa, pero que simultáneamente coexiste otra referencia de tiempo que modula sobre la Clave 13 y que muestra la carga cualitativa de cada ciclo o sub-ciclo y que de hecho al combinar las dos claves 20 y 13, es de donde resulta el conteo con el Tzolkin de 260 kines o unidades fractales? Me parece que viniendo de expertos, sea un lapsus o un simple olvido casual que lo saben muy claramente: Que los Trece baktunes, cada uno de 20 katunes de 7.200 días, con sus 1'872.000 días terrestres también se dividen en 20 Ciclos Ahau, cada uno de 13 katunes (93.600 días); tampoco y esto ni siquiera lo conciben, que el tzol como representante de lo masculino celestial conduzca la dinámica de los trece baktunes, mientras que la misma Galaxia, representando el aspecto femenino de La Creación sea la encargada de los hilos de los veinte ciclos Ahau como expresión de la Voluntad matricial; observen el cruce de funciones, el masculino que es clave 20 entrega trece y el femenino que es clave 13 gobierna veinte ciclos Ahau. Si los matemáticos y geómetras maestros maya nos legaron tal instrucción con ésta exquisitez de altísimos significados, quienes somos nosotros para rebatirlas y para no prestar la atención debida e irnos soltando en opiniones formadas a la ligera; en mi opinión, es una ligereza ir descartando la cuenta de los Trece Baktunes por el solo des-cubrimiento -en un momento álgido de la discusión-, de un recinto con cuentas que exceden los trece baktunes; eso es lo más natural, dado que los mismos instructores dejan establecido el Ciclo mayor contable para la tierra en nada menos que 64 millones de tun (un Alautún: 63’081.463,79660 años terrenos de 365,242, órbita promedio de la tierra según los maya), Gran Ciclo que contiene 160.000 baktunes. Pero no permitamos se pierda esta oportunidad para denunciar algo: Observarán que el mismo mensaje de texto que se está discutiendo con ésta noticia, dice que el lugar fue descubierto en 1.915, hace casi cien años, ¿y tan solo ahora se percatan de lo que allí está escrito, cuando ya para entonces se conocía la interpretación de la mayoría de los símbolos en especial de tiempo? Y si no hay más documentos es porque no se ha querido, no porque no existan sitios de exploración que están de sobra y diría que por cientos en la meseta del Petén y en otros sitios ya demarcados, pero para eso no hay dinero, porque lo maya es una bomba de tiempo para los señores en el poder y es demasiado peligroso para su sistema ahondar en el asunto; quizá por ello mismo no se liberan los cientos de documentos maya retenidos deliberadamente en los sub-niveles del Vaticano y quizá en otros antros. Este es otro ataque rastrero de las víboras que intentan que los pueblos no presten atención a lo que se debe, ahora. Pero de verdad, que ya no es tiempo para estar buscando más información en las oquedades de la tierra, ¿si la que tenemos en mano no quiere ser asimilada para qué más? Y esto lo digo porque el documento maya más importante conocido es el llamado Códice Dresden, resguardado en la Real Biblioteca de Sajonia en esa ciudad alemana; hace dos años le envié al etnólogo Nikolas Grube la decodificación matemática del folio 37 de dicho Códice, en español y en alemán; este es el momento, Mayo de 2.012, que ni siquiera se ha dignado acusar recibo, silencio total; mí copia en español se la envié a su correo personal, pero la copia en alemán se le hizo llegar desde Hamburgo directamente a la biblioteca: No les interesa que se sepa la verdad sobre lo que allí dice, aunque de boca están abiertos a todos los aportes.

Con amor y en servicio a la Humanidad: Guillermo Hernández B. (Colombia)

No hay comentarios:

Publicar un comentario